Canon 24mm f/2.8 apžvalga

Išbandykite Mūsų Instrumentą, Kaip Pašalinti Problemas

Canon 24mm f/2.8 apžvalga Turinys

1 Canon 24mm f/2.8 apžvalga:

2 Specifikacijos:

3 Funkcijos:

3.1 Sukūrimo kokybė ir valdymas:

3.2 Stebėjimai, atlikti naudojant automatinį fokusavimą:

3.3 Vaizdo kokybė:

4 Privalumai:

5 Trūkumai:

6 Apibendrinant viską:

Canon 24mm f/2.8 apžvalga:

Šio fotoaparato įsigijimas, kad galėčiau kurti vlogų filmus su mano vokiečių aviganiais, pakeitė mano gyvenimo būdą.

Brolių šunų vaizdo įrašas greitai išpopuliarėjo Reddit, Facebook ir kitose svetainėse.

Dėl mano Canon 24mm f/2.8 objektyvo jie man tapo patikimu pajamų šaltiniu; tai pats tinkamiausias Canon fotoaparatas pradedantiesiems fotografams.

Buvau nepatenkintas ankstesnėmis pareigomis, todėl nusprendžiau dirbti visą darbo dieną.

Investavęs į aukštųjų technologijų vaizdo kamerą su daug puikių funkcijų, skirtų mano gyvūnų vaizdo įrašų tinklaraščių kanalui, staiga buvau priverstas pasikliauti tik pajamomis iš interneto, o tai lėmė mažesnį darbo kiekį ir didesnę grynųjų pinigų sumą.

Specifikacijos:

  • EF-S tvirtinimo objektyvas su APS-C vaizdo jutikliu
  • 4 mm (35 mm ekvivalentas) (35 mm ekvivalentas)
  • f/2,8–f/22 yra diafragmos diapazonas.
  • Vienas sferinis komponentas
  • Dengimas Super Spectra
  • STM žingsninis AF variklis
  • Suapvalinta 7 ašmenų diafragma

Funkcijos:

Sukūrimo kokybė ir valdymas:

Kai buvo pristatytas 40 mm STM „blyninis“ objektyvas, aš jį gerai įvertinau dėl jo konstrukcijos kokybės, nes jis atrodė pranašesnis už palyginamus nebrangius objektyvus, tokius kaip 50 mm f/1.8 II.

Objektyvas turėjo pakankamai tvirtą ir gerai sukonstruotą pojūtį, nors jis vis dar buvo pagamintas iš sintetinio plastiko, apvynioto aplink metalinę šerdį.

Šis objektyvas pasirodė patikimas per pastaruosius ketverius metus (??? ) ir man buvo labai naudingas.

24 STM atrodo taip pat tvirtai sukurtas ir turi šiek tiek mažiau „plastiko“ jausmą nei 50 mm f/1.8 STM, kuris nuo to laiko buvo atnaujintas.

Objektyvas ypač taupo erdvę ir užima tik šiek tiek daugiau vietos nei fotoaparato laikiklio dangtelis.

Objektyvas yra devynių colių (22,8 milimetro) ilgio, tačiau jo skersmuo yra tris kartus didesnis.

Palyginimui, jo apimtis yra 68,2 milimetro arba 2,69 colio.

EF-S 24 mm sveria 4,41 uncijos (125 gramus), todėl tai idealus objektyvas kelionėms.

Šie blynų objektyvai visiškai iš naujo įsivaizduoja DSLR fotoaparatų nešiojamumą, [beveik] paverčiant juos mažais fotoaparatais.

Net ir naudojant adapterį, EF-S 24 mm objektyvas atrodo kaip originalus tvirtinimo objektyvas dėl savo kompaktiško dizaino, todėl jis puikiai tinka beveidrodiniam Canon EOS M3 fotoaparatui, kai jis yra prijungtas prie jo per EF adapterį.

Šiame vertinime daugiausia dėmesio skirsime jos veikimo tos programos kontekste analizei.

EF-S 24 mm gali sufokusuoti labai arti objekto, o tai yra vienas iš objektyvo pranašumų.

Jis taip pat turi labai didelį maksimalų padidinimą, o tai yra dar viena stiprybė.

Jo minimalus fokusavimo atstumas yra 6,3 colio (160 mm), o maksimalus padidinimas – 27 kartus, todėl jis yra tarp geriausių „Canon“ siūlomų ne makro objektyvų.

Jis lengvai pranoksta 40 STM, padidindamas .18 kartų, ir atitinka kategorijoje pirmaujančią padidinimą.

Tamron 45mm f/1.8 VC, tai yra.29x.

Ši funkcija yra naudinga ir dar labiau praplečia objektyvo, kaip bendros paskirties parinkties, kuri lieka fotoaparate, galimybes.

Kadangi objektyvas gali labai arti fokusuoti, jis taip pat sukuria bokeh efektą.

Pastebėjau, kad objektyvas labai sklandžiai pereina prie defokusavimo, nors ir nesuteikia aukštesnės klasės objektyvams būdingo per didelio kremiškumo ir piešimo.

Nepaisant to, jei priartėsiu prie jūsų objekto, galiu sukurti pakankamą bokeh kiekį nepažeisdamas banko.

Stebėjimai, atlikti naudojant automatinį fokusavimą:

Fotoaparate naudojamas „žingsninis variklis“ (STM) fokusavimo variklis, esantis „Canon“ 24 STM.

Šis naujoviškas automatinio fokusavimo metodas, kuris tuo metu buvo naujas, iš pradžių buvo įgyvendintas EF 40 mm STM objektyve.

Kalbant apie automatinio fokusavimo variklius, visada reikia atsižvelgti į greitį; tačiau STM technologija labiau rūpinasi tuo, kaip pasiekiamas dėmesys.

Tiksliau tariant, „žingsniavimo“ technologija yra susijusi su krypties sklandumu ir sklandžiais perėjimais iš vieno židinio taško į kitą.

Pagrindinis jo panaudojimas yra vaizdo fiksavimas, kai naudojamas AF servo fokusavimas, kad būtų užtikrintas sklandus vaizdo fokusavimas be medžioklės ar pulsavimo. Tai svarbiausia jos taikymas.

Suporuotas su fotoaparatu, pvz., naujuoju 80D, objektyvas su STM varikliu gali sklandžiai ir natūraliai „fokusuoti“, kai itin pakeičiamas fokusavimas iš priekinio plano objekto į foną arba atvirkščiai.

STM varikliai taip pat paprastai būna tylesni, ypač kai priešingai nei ankstesni mikro varikliai, naudojami daugelyje pigesnių Canon objektyvų, kuriuose nenaudojama USM technologija.

Man pavyko greitai ir tiksliai sufokusuoti objektyvą.

Neturėjau priekaištų dėl fokusavimo greičio vaizdo ieškiklyje ar „Canon 80D“ korpuso dviejų pikselių automatinio fokusavimo režimų, kuriuos naudojau daugumoje apžvalgų.

Man atrodė, kad šis konkretus STM diegimas buvo vienas greičiausių anksčiau naudotų.

Vaizdo kokybė:

Žvelgiant pro tokį mažą objektyvą, susidaro įspūdis, kad pasiekti puikios optinės kokybės neįmanoma; vis dėlto greitai supratau, kad taip nėra.

Galiausiai turiu Canon apkarpymo jutiklio objektyvą, kuris gali optiškai konkuruoti su Sigma 18-35mm f/1.8 ART (Sigma vis dar turi nedidelį pranašumą optinės kokybės atžvilgiu, tačiau šis objektyvas sufokusuoja patikimiau).

Objektyvas turi puikų kontrastą ir yra ryškus visame kadre.

Nors sumažinus diafragmą iki f/5.6 arba f/8 galiu išplėsti lauko gylį, pagrindinė priežastis, kodėl taip darau, yra ne vaizdo ryškumo pagerinimas, o didesnis kontrasto ir raiškos pojūtis atokiausiuose vaizdo regionuose. .

Iš šio objektyvo gaunamos nuotraukos yra šiek tiek vėliau apdorotos, kad išnaudotų visas savo galimybes.

Nuostabus EF-S 60 mm f/2.8 1:1 Macro USM objektyvas iš Canon yra vienintelis EF-S tvirtinimo objektyvas, pasižymintis didesniu ryškumu.

Štai keli kadrai su apkarpyta didele diafragma, kad parodytų, kaip objektas atrodo tiek centre, tiek gerokai nuo jo.

Tuo pačiu metu peržiūrėjau visiškai naują EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM objektyvą, kuriame įdiegta visiškai nauja Nano-USM fokusavimo technologija.

Nors aš dievinu šį objektyvo fokusavimo funkciją, jis tiesiog optiškai nepajėgus konkuruoti su mano mažu EF-S 24 mm pagrindiniu objektyvu.

Vienintelis tikrai problemiškas vaizdo kokybės aspektas yra vinjetės efektas, kuris yra gana stiprus esant f/2,8 ir gali pasiekti iki dviejų sustojimų kraštutiniuose kampuose.

Tačiau diafragmos sumažinimas iki f/4 beveik visiškai išsprendžia problemą, kai naudojama lauke.

Pritaikius standartinį „Adobe“ profilį, toliau pateikiamas vaizdas prieš ir po.

Atsparumas liepsnai yra pakankamas, bet ne išskirtinis.

Kai diafragma visiškai atidaryta, šalia šviesos šaltinio esančioje srityje yra šiek tiek žalsvos spalvos šešėlių.

Esant f/11, šviesos šaltinį supa nedidelis prizmės efektas, tačiau jis nėra pakankamai reikšmingas, kad būtų problema.

Ši problema buvo išspręsta, kol pasiekiama f/5.6.

Daugeliu atvejų šaudymas į saulę man nepadarys neigiamos įtakos.

Sujungus iki f/11, septynių ašmenų diafragma sukuria gerą saulės spindulių, jei ne nepaprastą.

Objektyvo gebėjimas priartėti prie objekto gali sukelti didelį „bokeh“ efektą, kai naudojamas šalia problemos.

Pati „bokeh“ kokybė nėra tokia įspūdinga.

Vidinė „bokeh“ akcentų linija yra išskirtinai ryški, o tai rodo, kad yra daugiau aštrių kraštų, nei norėčiau, tose srityse, kurios yra nefokusuotos ir mažiau „grietinėlės“.

Taip pat yra šiokia tokia veikla apskritimo viduje, o lauke – žalios pakraštys.

Žinau, kad bokeh yra labai subjektyvus parametras ir kad kai kurie žmonės gali teikti pirmenybę šiek tiek didesniam „judėjimui“ nefokusuotoje zonoje.

Turiu keletą vaizdų, kuriuose esu patenkintas bokeh efektu, todėl manau, kad gali prireikti pažinti objektyvą ir fotografuoti iš jo stipriąsias puses.

Turiu keletą kadrų, kuriuose esu labai patenkintas bokeh.

Objektyvo diafragma turi septynis suapvalintus peiliukus ir išlaiko apvalią formą net tada, kai tarpas yra gana mažas.

Spalvos perteiktos tiksliai, o kontrastas puikus.

Abu nėra Zeiss lygio.

Tačiau atrodo, kad Zeiss objektyvo dėklas kainuoja tiek pat, kiek šis objektyvas!

Naudodamas 80D 1080P/60 raiška, spustelėjau ekraną ir leisdamas fotoaparatui bei objektyvui sufokusuoti sufokusavau nuostabiai.

Tada dar labiau sulėtinau postprodukciją, kad gaučiau puikių rezultatų.

Objektyvo takeliai turi puikų spalvų perteikimą ir netgi malonų „bokeh“ efektą fotografuojant arčiau.

Puikus padidinimas ir ryškumas esant f/2,8 padeda priartėti prie objekto.

EF-S 24 mm yra naudingas įrankis tokiems filmuotojams kaip aš, kai naudojamas kartu su DPAF ar kitomis vaizdo stebėjimo sistemomis, tokiomis kaip mano EOS M3.

Man atrodo, kad STM fokusavimas nėra toks naudingas kaip rankinis fokusavimas (atlikti linijinius, tikslius rankinio fokusavimo perėjimus sunku dėl „fokusavimo laidu“ sistemos).

Paminėjau M3 ir verta pridurti, kad EF-S 24mm yra puikus pasirinkimas M serijos fotoaparatams, kai naudojamas kartu su adapteriu.

„Canon“ beveidrodiniuose fotoaparatų korpusuose daugelis objektyvų su nevietiniais laikikliais nėra tinkamiausi.

Dėl adapterio būtinybės visų lęšių ilgis padidinamas.

Dėl to daugelis lęšių dar labiau linkę būti sunkūs priekyje, o tai pažeidžia pusiausvyrą.

EF-S 24mm jungiasi su EF 40mm f/2.8 STM ir EF 50mm f/1.8 STM objektyvais kaip ne EF-M objektyvais, kuriuos galima intuityviausiai naudoti sistemoje.

Dėl STM fokusavimo metodo ir dėl to, kad šie objektyvai yra lengvi ir maži, jie savo dydžiu ir veikimu veikia panašiai kaip įprasti objektyvai.

EF-S 24 mm objektyvas siūlo puikų „įprastą“ matymo kampą, kai naudojamas su M3, o naudojant EF adapterį fokusavimas su juo yra greitas ir tikslus.

Dėl glausto EF-S ilgio, 24 mm, gautas objektyvo ir korpuso derinys gali būti mažas ir lengvas, tenkinantis sistemos poreikius (bent jau man).

Dėl to šio objektyvo vertė tik padidės, kaip ir man jis padidins 40 mm STM vertę.

Pastaraisiais metais šis objektyvas buvo labiau naudojamas ant mano M korpuso nei visuose mano DSLR fotoaparatuose kartu paėmus.

Privalumai:

  • Neįtikėtinai mažo dydžio objektyvas
  • Išskirtinis ryškumas net ir visiškai atidarius diafragmą
  • Greitas, tikslus automatinis fokusavimas
  • Dėl STM AF fokusavimas vaizdo įrašuose yra švelnus
  • Stiprios spalvos ir kontrastas
  • Chromatinės aberacijos, kurios yra gerai kontroliuojamos
  • Puiki maksimali padidinimo vertė
  • Visais būdais pateisinamos išlaidos

Trūkumai :

  • Esant f/2,8 diafragmai, yra pakankamai ryški vinjetė.
  • Buvo matomas žvilgsnis stiprioje saulės šviesoje.
  • Atsižvelgiant į aplinkybes, gali pasirodyti, kad bokeh vyksta daug.

Apibendrinant viską:

Du veiksniai iš pradžių neleido man įsigyti šio objektyvo ir pateikti jo apžvalgos.

Pirma, aš nenaudoju pasėlių jutiklių kamerų beveik taip dažnai, kaip norėčiau.

Kai tai darau, dažniausiai naudoju veidrodinį fotoaparatą su mažu korpusu, nes man labiau patinka tokio tipo fotoaparato kompaktiškumas ir nešiojamumas.

Kadangi jau turėjau fantastišką EF-M 22 mm f/2 STM objektyvą, šio objektyvo pirkti tuomet nereikėjo.

Vis daugiau filmuoju vaizdo įrašų apie pasėlių jutiklių korpusus, pvz., „Canon 70D“ ir „80D“, kurie pirmiausia mane atvedė prie objektyvo.

Mano patirtis su juo mane įtikino jo verte, kuri būtų dar didesnė, jei neturėčiau tokio išsamaus fotoaparatų korpusų ir objektyvų rinkinio.