„Samsung“ skalbimo mašina rodo klaidos kodą DC - kaip pašalinti klaidą?
Sutaisyti Tai / 2025
CANON 85MM 1.2L apžvalga
Argumentai 'už' Minusai Žiūrėti Amazon
Turinys
1 CANON 85MM 1.2L apžvalga:
du Specifikacijos:
3 Funkcijos:
3.1 Konstravimas ir tvarkymas:
3.2 Automatinis fokusavimas:
3.3 Vaizdo kokybė:
4 Išvada:
5 Privalumai:
6 Trūkumai:
CANON 85MM 1.2L apžvalga:
Kai pradėjau dirbti, dirbau portretų fotografu.
Maniau, kad kelionės būtų puiki galimybė tyrinėti pasaulį.
Neturėjau supratimo, kad mano patirti išgyvenimai turės didžiulę įtaką mano gyvenimui kelerius metus.
Kai pirmą kartą įsivaizdavau, kaip CANON 85MM 1,2 l objektyvas veiks su Canon, viskas prasidėjo gerai.
Specifikacijos:
- RF tvirtinimo objektyvas / viso kadro formatas
- Diafragmos diapazonas yra nuo f/1,2 iki f/16.
- Mėlynojo spektro refrakcijos optikos elementas
- Vienas UD elementas, vienas asferinis elementas
- Oro sferos uždengimas
- AF sistema, kurioje naudojamas žiedinio tipo ultragarsinis variklis
- Pritaikomas valdymo žiedas
- Diafragma su apvalių devynių ašmenų konstrukcija
Funkcijos:
Konstravimas ir tvarkymas:
50 mm F1.2L, apie kurį peržiūrėjau prieš kelis mėnesius, yra neįtikėtinai didelis ir sudėtingas dėl savo dydžio ir diafragmos.
Jis yra šiek tiek mažesnis už didžiulį Zeiss Otus objektyvą, bet neabejotinai daug didesnis nei EF 85 mm F1.2L II objektyvas.
Kai iš pradžių pažvelgiau į objektyvą, vienas iš pirmųjų dalykų, kurie mane sužavėjo, buvo jo didžiulis dydis.
Tai didžiulis objektyvas, o jo skersmuo yra daug didesnis nei Otus.
Tai, kad „Canon“ sugebėjo išlaikyti 82 mm filtro sriegį, o „Otus“ turi išsamesnį 86 mm filtro sriegį, yra jaudinantis pokytis.
RF85L jaučiasi gana stipriai.
Dėl to buvau dėkingas, kad EOS R korpusas, apie kurį peržiūrėjau objektyvą, turi geresnį sukibimą ir didesnį atstumą iki rankenos, nei turi Sony beveidrodiniai fotoaparatai; kitu atveju ten nebūtų daug vietos pirštams!
Nors tai vis dar labai sunkus priekio derinys, EOS R tvirtesnė rankena leidžia fotoaparatui ir objektyvui išvengti problemų.
Objektyvo plotis yra didesnis nei abiejų EOS R fotoaparato pusių.
Tai nebus objektyvas, kurį galite atsitiktinai įsimesti į krepšį, panašus į „Otus“ ar „Sigma 85mm F1.4 ART“, ir jį naudoti reikia apgalvotai.
Nepaisant to, akivaizdu, kad objektyvas, kurį gausiu čia, yra aukščiausios kokybės.
RF85L turi tas pačias profesionalaus lygio konstrukcijas, kurios yra ir RF50L, pvz., visapusišką atsparumą oro sąlygoms visame objektyve.
Jį sudaro tarpiklis ties objektyvo laikikliu ir iš viso dešimt vidinių sandarinimo vietų (jungiklių, žiedų ir kt.), o priekyje yra fluoro danga, apsauganti nuo drėgmės ir riebalų.
Jis turi papildomą pranašumą – supaprastina objektyvo valymo procesą.
Be to, „Canon“ turi „atsparumo vibracijai“ funkciją, kuri pripažįsta, kad profesionalai naudos objektyvą esant aukštam slėgiui, kai įranga greičiausiai bus šiek tiek stumdoma.
Šis unikalus dizainas padeda užtikrinti, kad objektyvas išlaikytų savo optinį centrą ir tinkamai veiktų.
Net ir patyrus kelis smūgius, taip pat būtina vadovautis sveiku protu, panašiai kaip apsaugant nuo oro sąlygų.
Nors korpusas pagamintas iš pagamintų polimerų, o ne iš metalo, kaip Zeiss Otus, jis vis dėlto turi prabangos pojūtį (tai gali būti didžiulio dydžio ir svorio šalutinis poveikis!).
Objektyvas turi polikarbonato (inžinerinio plastiko) apvalkalą su mažai blizgančia, matine tekstūra, kuri yra ypač atspari pirštų atspaudams ir įbrėžimams.
Objektyvo dydis ir vidinės dalys yra pagamintos iš metalo. Manau, kad šis objektyvas laikui bėgant laikysis gana gerai.
Automatinis fokusavimas :
Užuot naudoję „Nano-USM“ technologiją kai kuriuose kituose savo RF objektyvuose, „Canon“ nusprendė šiame objektyve įdiegti žiedinio tipo USM („Ultrasonic Motor“).
Tai gali būti susiję su papildomu sukimo momentu, kurio reikia norint perkelti tokius didžiulius ir sunkius stiklo elementus kaip šiame F1.2 objektyve.
Pastebėjau, kad Nano-USM technologija yra ta, kuri yra greitesnė ir tylesnė už kitą (ir šiek tiek tobulesnė vaizdo AF).
Vis dėlto įtariu, kad Nano-USM technologija nėra sukurta šiems „toli nuo nano“ objektyvo elementams.
Tas pats paradoksas egzistuoja ir „Sony“ platformoje, kur mažesni F1.8 objektyvai (35 mm, 55 mm ir 85 mm) dažnai demonstruoja greitesnį, tylesnį ir sklandesnį AF našumą nei milžiniškos F1.4 alternatyvos (Distagon, Planar ir GM). .
Šioje situacijoje automatinis fokusavimas turi daugiau teigiamų dalykų nei neigiamų.
Automatinio fokusavimo funkcija veikia gana greitai, nors ir nėra momentinė.
Jei naudojate kažką panašaus į EF 85 mm F1.2L, galiu būti sužavėtas, bet nesužavėtas, jei naudojate 70–200 mm F2.8 objektyvą.
Nors koncentracijos apribojimo nustatymas padeda pagreitinti darbą, aš suvoksiu, kad dėmesys bus nukreiptas į priekį, o ne atvykęs tiesiai į paskirties vietą.
Mažiau reikšmingo fokusavimo, pvz., portreto seanso, koregavimai atliekami beveik akimirksniu.
Pastebėsiu krypties sulėtėjimą tik tada, kai darysiu esminį pakeitimą.
Kai turiu pritvirtintą fokusavimo ribotuvą, tokie atvejai pasitaiko žymiai rečiau.
Vaizdo kokybė:
„Canon EF 85mm F1.2L II“ ir „Zeiss Otus 85mm F1.4“ optinė konstrukcija yra paprastesnė nei RF85L, o formulė susideda iš 13 elementų 9 grupėse.
Tai šiek tiek apsunkina RF85L procedūrą.
Jį sudaro vienas itin mažos dispersijos elementas, be asferinio elemento.
Šiuos specialius elementus papildo specialios dangos, tokios kaip Canon ASC (Air Sphere Coating) ir, svarbiausia, brangus, bet labai efektyvus Blue Spectrum Refractive Optics elementas, kuris praktiškai pašalina chromatines aberacijas.
Kartu šios dangos ir mėlynojo spektro refrakcinės optikos elementas sudaro mėlynojo spektro refrakcinės optikos elementą. Ir ši technologija yra veiksminga!
Šis puikus LoCA valdymas leidžia pasiekti stulbinantį mikrokontrasto laipsnį, kurį tikriausiai taip pat galiu atskirti iš apkarpymo (kontrastas tekstūros lygyje).
Šiame pavyzdyje vaizdas atrodo labiau panašus į makroobjektyvą, o ne į pagrindinį objektyvą su didele F1.2 diafragma.
Tokio našumo lygio nesu susidūręs su jokiu kitu objektyvu, išskyrus Otus 85 mm.
Tai suteikia mums galimybę pažvelgti į neįtikėtiną objektyvo ryškumą, apie kurį išsamiau pakalbėsiu vėliau.
Kai tikrinu, ar nėra vinjetės ir iškraipymų, pastebiu, kad vinjetės yra gana daug.
Tačiau iškraipymo praktiškai nėra.
Tai neturėtų stebinti objektyvo su tokia didele maksimalia diafragma.
Standartinio JPEG formato profilio koregavimai fotoaparate arba RAW vaizdų profilio po apdorojimo koregavimai puikiai išvalo vinjetę, kaip ir numatytasis standartinės formos nustatymas „Lightroom“.
Iš F2 pavyzdžio sekos pabaigoje galiu pastebėti, kad didžioji dalis vinjetės natūraliai išnyksta paspaudus F2 ir tai nėra veiksnys po to.
Svarbiausia atsiminti, kad turiu galimybę susitvarkyti su vinjete, o tai yra teigiamas pokytis.
Jei to nenoriu, fotoaparato profiliai (JPEG ir vaizdo įrašas) arba programinė įranga (RAW) jį puikiai išvalys, o iškraipymas šiame kontekste nėra svarbus.
Nors žinau, kad „Canon“ taip pat gamins šio objektyvo „bokeh“ versiją, neturėtumėte manyti, kad tai rodo, kad RF85L pagamintas „bokeh“ dėl šio fakto yra prastos kokybės.
Tai ne tai.
Kadangi nuotraukos, darytos su labai gerai ištaisytomis chromatinėmis aberacijomis, pvz., apochromatiniais objektyvais, paprastai išlaiko didesnį kontrastą, dažnai pastebėjau, kad šiais objektyvais darytų nuotraukų bokeh efektas yra ne toks sklandus.
RF50L buvo didesnis nepataisytos CA kiekis.
Manau, kad šioje situacijoje galioja taisyklė, nes manau, kad objektyvas yra šiek tiek pranašesnis už „bokeh kūrėją“.
Kita vertus, išfokusuotos RF85L zonos bus visiškai neutralios.
Tačiau pastebiu kai kuriuos pakraščius ant 50L.
Žmonės jau seniai žavisi „Canon EF 85mm F1.2L II“ dėl puikaus „bokeh“ efekto (objektyvas su daug mažesniu kontrastu dėl aberacijų, todėl defokusuota sritis yra labai minkšta).
Nors objektyvui, kuris yra taip gerai pakoreguotas kaip RF85L, sunku atitikti šį potencialą, manau, kad objektyvas puikiai subalansuoja sukuriamo vaizdo ryškumą ir švelnumą.
Žinoma, bokeh yra savybė, kuri skiriasi kiekvienam žmogui, bet man atrodo, kad daugelis dalykų, kuriuos čia matau, labai džiugina.
Mano šešių „Sony“ objektyvų vertinime „Samyang“ pasirodė aukščiausia, nes jame buvo geriausias ir natūraliausias „bokeh“ efektas.
Išvada:
Kaip jau minėjau savo apžvalgoje apie Canon RF 50mm F1.2L, tokio dydžio ir kainos žyma pasižymintis objektyvas kai kuriose vietose bus šiek tiek poliarizuotas.
Tai buvo kažkas, ką pastebėjau peržiūrėdamas objektyvą.
Kai jie įsivaizdavo be veidrodžio kaip vietą mažesnėms, lengvesnėms ir nešiojamesnėms fotografijoms, kai kuriuos žmones atbaidė tai, kad buvo galima įsigyti šių fiziškai didelių objektyvų.
Ne visi reikalauja F1.2 objektyvo dėl jo reprezentuojamų kraštutinumų.
Kitus atgrasins brangi kaina, kurios siūloma mažmeninė kaina Jungtinėse Valstijose yra 2699 USD.
Kitiems žmonėms jų atstūmimas kaina pagrįsta tik ekonomika; Kainos etiketė leidžia objektyvui viršyti jų finansines galimybes.
Kai kuriems žmonėms atrodo, kad standartinio ilgio objektyvas, kurio matmenys yra 85 milimetrai, kainuotų brangiau nei fotoaparatai, į kuriuos įdėta.
Tačiau apžvalgininkas Bryanas Carnathanas ilgą laiką ginčijasi, kuris mane sužavėjo.
Jis teigia, kad žmogaus temos yra vienodai reikšmingos, jei ne svarbesnės, nei gamtos dalykai.
Jis pastebi, kad daugelis fotografų nori pakloti astronomines pinigų sumas už teleobjektyvus, skirtus fotografuoti laukinę gamtą.
Lygiai taip pat įtikinamas argumentas yra tai, kad 85 mm objektyvo uždarbio potencialas yra reikšmingesnis daug didesniam skaičiui žmonių nei būtų 500 mm objektyvo.
Privalumai:
- Puiki konstrukcija su sudėtingu sandarumu, apsaugančiu nuo elementų
- Stulbinančiai puikus optinis našumas
- Įdomus sugretinimas
- Krašteliai pašalinami naudojant mėlynojo spektro refrakcinę optiką.
- Mikrokontrastas Otus lygiuose
- Puikus bokeh
- Puikūs Eye AF fokusavimo rezultatai
- Aukšto lygio blyksnių ir aberacijų kontrolė
Trūkumai:
- Nemažas pagal dydį ir svorį
