„Electrolux E36EC75HSS ICON 36 'Pro“ skaidrė elektriniame viršuje
Viryklės / 2025
1 Sigma 200-500mm f2.8 apžvalga:
2 Pagrindiniai bruožai:
3 Funkcijos:
3.1 Matmenys, montavimas ir tvirtinimas:
3.2 Ilgis:
3.3 Priekinis elementas:
3.4 Būgnų lazdelės titano atraminiai strypai:
4 Diafragma:
4.1 Greičio stiprintuvas:
4.2 Priartinimas ir fokusavimas:
4.3 Žiedo valdikliai:
4.4 Fokusavimo testas:
5 Išvada:
Naudojamas Sigma 24mm f1.4 yra gana storas ir didelis, kaip pastebėjau savo darbe.
Šio objektyvo dydžio ir svorio minėti nereikia.
Jis pateikiamas 1780 m. Peli dėkle, viena reikšmingiausių.
Už objektyvo kainą būčiau tikėjęsis pagal užsakymą pjaustyto putplasčio, bet tai vis tiek pasirenkama.
(Tačiau „Sigma“ patikina, kad dėklas jau bus pasirinktas ir nuplėštas, jei nusipirksite objektyvą.)
Jis taip pat savotiškas, nes neturi objektyvo dangtelio, todėl nešvarumų dėmės lengvai pritraukia priekinį elementą.
Taip, priekis didžiulis, bet būtų buvę gerai turėti odinį dangtelį, panašų į „Canon“ superteleobjektyvų.
Objektyvo ilgis yra 740 mm, kai pridedamas galinis dangtelis, ir 727 mm ilgis iki tvirtinimo plokštumos.
Jei naudojate plėtinį, prie bet kurio matmens pridėkite 52 mm.
Nuo sriegio plokštės iki rankenos viršaus objektyvas yra 292 mm aukščio.
Objektyvas turi x3 3/8″ sriegius, priešingai nei nurodyta naudojimo vadove, kad plokštelėje yra x2 1/4″ ir x1 3/8″ sriegiai.
Centrinis sriegis yra tiksliai 400 mm atstumu nuo laikiklio, 35 mm atstumu vienas nuo kito.
Priekinis elementas yra maždaug 13 cm atstumu nuo nuolatinio metalinio gaubto krašto, o jo išorinis skersmuo yra 236 mm.
Jau esant 127 mm, atstumas tarp optinio centro ir sriegio plokštės viršija minimalų priimtiną 19 mm atraminio strypo ilgį, skirtą naudoti kine.
Dėl šios priežasties objektyvo montavimas kino kameroje gali būti sudėtingas ir reikalauja kūrybiško takelažo.
Turėjau pakeisti savo Arri pagrindo plokštę šiek tiek aukštesniu Vocas modeliu.
Kadangi abi pagrindo plokštės buvo suderinamos su VCT, aš naudojau Arri Digi Cine pagrindo plokštę, kurios aukštis reguliuojamas 19 mm strypo spaustukai, kad VCT atleidimą konvertuočiau į uodegos tilto plokštę.
Deja, vertikalus reguliavimas yra tik iki 6 mm.
Strypai nebuvo pakankamai žemi, kad būtų lygiagreti optinei ašiai, todėl tai nebuvo tobula, bet tai buvo geriausia, ką galėjau padaryti.
Jei norite naudoti šį objektyvą fotoaparate, kuris nėra DSLR, turite būti pasirengę skirti šiek tiek laiko ir pastangų, kad viskas veiktų.
„Bright Tangerine“ maloningai paskolino man porą 18 colių „Drumstix“ titano atraminių strypų, „Leftfield“ greito atleidimo tiltelio plokštę ir „Marr“ 19 mm objektyvo atramą, skirtą pačiam objektyvui palaikyti.
Jei dar jų nenaudojote, Drumstick sveria tik nedidelę įprastų plieninių strypų dalį.
Šiaip ar taip, svorį numesti galėčiau su objektyvu.
Šis sunkus buvo puikus!
Greitai atjungiama tilto plokštė taip pat buvo naudinga, nes ji leido man savarankiškai pritvirtinti ir nuimti visą įtaisą nuo trikojo uodegos.
Turint tokį galingą įtaisą, vienam žmogui būtų neįmanoma užstumti jo iš vieno uodegos galo, kaip įprasta.
Beje, objektyvo vadove rekomenduojama montuoti ant trikojo, kai yra „bent du“ asmenys.
Jei turite tik DSLR ir objektyvą, galite juos pritvirtinti patys.
Tačiau tai nėra paprasta užduotis.
Fotografavimui reikalingas didesnis trikojis; Manfrotto 504HD skysčio galvutė atlaikys svorį, bet tinkamai neatsvers; todėl pasvirimas turi būti užfiksuotas kampu.
Reikalingas tvirtesnis trikojis su didesne kamera ir atraminiais strypais.
Naudojome Sachtler 18P galvutę, kuri ir vėl pakankamai gerai atlaikė svorį, bet negalėjo visiškai atsverti.
Manau, kad išskirtiniam lyderiui prireiktų O'Connor 2575.
90 litrų žygio kuprinė buvo pati praktiškiausia priemonė gabenti Peli 1780 dėklą.
Jei ieškosite šio objektyvo vaizdų, gausite juokingą nuotrauką, kurioje vyras juodu viršutiniu drabužiu laiko šį objektyvą prie veido, kad padarytų nuotrauką.
Tokia pozicija buvo išlaikoma daugiausiai kelias sekundes fotografuojant.
Šio objektyvo negalima laikyti rankoje, nebent esate kultūristas. Tai tiesiog neįmanoma.
Diafragma yra adekvati fotografavimui, kaip radau fotografuodamas laukinę gamtą.
Naudojant „Metabones“ gali nukentėti arba praleisti, kaip gerai jis bendrauja.
Fotoaparatas retkarčiais rodys f/45, f/9.9 ir net be f-stop.
T Esu įsitikinęs, kad jo problema kyla dėl tikslios fotoaparato pritvirtinimo ir įjungimo tvarkos, taip pat nuo to, ar objektyvas buvo įjungtas arba išjungtas, kai fotoaparatas anksčiau buvo atjungtas arba išjungtas.
Jei kildavo sunkumų reguliuojant diafragmą, vienintelis patikimas sprendimas, kurį galėjau rasti, buvo nuimti fotoaparatą nuo laikiklio, išjungti fotoaparatą ir objektyvą, vėl sumontuoti fotoaparatą ir vėl viską įjungti.
Tačiau kai objektyvas tinkamai bendrauja ir leidžia valdyti rainelę, jis atskleidžia kažką gana stebinančio.
Didžiausia objektyvo diafragma nėra f/2,8, kaip nurodyta.
Iš tikrųjų tai yra f/2,7.
Naudojant vietinį „Canon“ fotoaparatą, objektyvas gali būti platus tik iki f/2,8; ši papildoma sustojimo dalis įmanoma tik naudojant nevietinę kamerą su Metabones.
Galima pastebėti, kad diafragmos mentės atsitraukia, o tai rodo, kad nėra ryšio su fotoaparatu problemų, o gautame vaizde matomas ekspozicijos skirtumas.
Vaizdas pablogėja ir yra šiek tiek neryškus esant f/2,7.
Nepaisant to, ko fotoaparatas aiškiai nenurodo, šis f/2.7 pasiekiamas visame priartinimo diapazone.
Diafragma ekrane gali būti rodoma 2,8, bet vis tiek „spustelėkite“ plačiau, jei objektyvas yra ilgesnis nei 200 mm.
Šis objektyvas tampa f/5.4 objektyvu, kai yra pritvirtintas ilgintuvas, o ne tik f/5.6 objektyvu.
„Metabones“ greičio stiprintuvas paverčia objektyvą į 142–355 f/2 arba 284–710 f/4.
Bent jau numeris neregistruojamas fotoaparate; Atrodo, kad papildoma dešimtoji stotelės neperkeliama (t. y. ji nėra f/1,9 ar f/3,8).
Adapterio programinė įranga gali būti temperamentingesnė naudojant „Speedbooster“ nei įprastas „Metabones“, nes niekada nebuvo numatyta ir nebuvo numatyta, kad 500 ar 1000 mm objektyvas bus toks greitas.
Dėl to diafragma ne visada gali nuskaityti teisingai; Pavyzdžiui, jis gali būti nurodytas kaip f/5.6, o ne f/4.
Nors ir susidūriau su tokiomis pačiomis komunikacijos problemomis, objektyvo naudojimas su vietine kamera, pvz., „Canon DSLR“, pasirodė esąs daug stabilesnis.
Objektyvas yra toks didelis ir galingas, kad jo fokusavimas ir priartinimas turi būti valdomi elektroniniu būdu ir varikliu.
Objektyvo baterija maitina tai nepriklausomai.
Nepaisant to, be prijungto fotoaparato nėra galimybės suaktyvinti ar valdyti objektyvo.
Deja, nėra atskiro įjungimo / išjungimo jungiklio, o tai apsunkina bendravimą.
Baterija turi būti išimta, kad būtų galima įjungti objektyvą, kaip išmokau iš savo patirties fotografuodamas laukinę gamtą.
Adapterio automatinis fokusavimas yra toks vangus ir nenuoseklus, kad jis yra nenaudingas.
Nors nuspėjama, kad nepavyksta pasukti stiklo elementų taip greitai, kaip gali mažesnis ir lengvesnis objektyvas, su „Canon DSLR“ tai daug geriau.
Svarbiausia, kad automatinis fokusavimas yra teisingas.
Greitis, kuriuo sukate kiekvieną žiedą, reguliuoja priartinimo ir rankinio fokusavimo greitį.
Lėtai sukant žiedą galima tiksliau fokusuoti.
Šiuo metu žiedo sukimasis nuo artimo židinio iki begalybės gali priartėti prie 360 laipsnių.
Dėl šios priežasties sekimo fokusavimas nėra išeitis, bent jau ne su pasikartojančiais ženklais.
Dėl besikeičiančio greičio ir trumpo uždelsimo fokusuoti rankiniu būdu yra sudėtingiau nei turi būti.
Nesvarbu, kaip greitai sukasi priartinimo žiedas, prireikia kelių sekundžių, kol objektyvas visiškai priartins nuo visapusiško iki televizinio.
Todėl, jei kas nors nutinka tolumoje, priartinimas negali sugesti.
Priartinimo variklis taip pat purto objektyvą, todėl neįmanoma sklandžiai priartinti fotografuojant.
Virš objektyvo fokusavimo ir priartinimo žiedų yra LCD.
Nors ši idėja yra puiki, nemanau, kad ji išnaudota visu savo potencialu.
Kadangi ekranas nėra apšviestas ir turi LED apšvietimo mygtuką, kaip ir ant trikojo galvutės burbuliukų, jis nėra matomas tamsoje.
Dar labiau erzina tai, kad naudojant skaitmeninę skalę galima tikėtis tikslios informacijos apie fokusavimo atstumą ir židinio nuotolį.
Nors mastelio keitimo sveikieji skaičiai yra per platūs, kad juos būtų galima tiksliai naudoti daugiau nei 300 mm, fokusavimo atstumas gali būti naudojamas kaip bendras įvertinimas.
Nors praktikoje žinoti teisingą židinio nuotolį yra mažiau svarbu, jį išbandyti yra sunku! Atsižvelgiant į tai, kad tai daroma metaduomenyse, objektyvas gali išmatuoti ir nustatyti tikslų židinio nuotolį.
Šis objektyvas puikiai veikia esant 500 mm f/2.8 arba 1000 mm f/5.6 diafragmai.
Šio objektyvo naudojimas trumpesniam ar lėtesniam nėra naudingas, nes kiti objektyvai gali padaryti tą patį, bet yra mažesni, lengvesni ir pigesni.
Nepraktiška nešiotis tik vieną priartinantį objektyvą, kai du ar tris (ar daugiau!) primestus, apimančius super-tele židinio nuotolio diapazoną, būtų daug patogiau turėti po ranka filmuojant dėl lėto, triukšmingo ir drebančio objektyvo. priartinti.
Šio įrenginio dydis ir svoris panaikina priartinimo privalumus.
2013 m. Sigma atnaujino ir pertvarkė savo objektyvų kolekciją, pradedant garsiuoju 35 mm f/1.4 Art.
Kadangi beveik viskas, ką įmonė pagamino, buvo išskirtinės kokybės, konkuruojanti arba pranokstanti kai kuriuos geriausius pasaulio prekės ženklus.
Tačiau prieš dešimt metų išleistas „Sigmonster“ yra praėjusio „Sigma“ objektyvų amžiaus produktas, o jo optinė kokybė būdinga tai erai.
Visiškai gerai, nors yra geresnių variantų, senesnių.
Jei Sigma sukurtų mark II, kuriame būtų puiki po 2013 m. sukurta optika ir keli praktiški dizaino pakeitimai, pvz., specialus įjungimo/išjungimo jungiklis, integruoti 19 mm strypo spaustukai ir patobulintas priartinimo valdymas, tai būtų visiškai bauginantis objektyvas. ir tokį, kuris neabejotinai pateisintų svorį.
Bet aš netikiu, kad tai įvyks. Paprasčiau tariant, tai nebūtų pelninga.
Pirminiai objektyvai, kurių židinio nuotolis yra 500 mm f/2.8 arba 1000 mm f/5.6, būtų patikimesni ir funkcionalesni.
Nuo šio objektyvo išleidimo fotoaparato technologija pažengė į priekį, todėl kyla klausimas, ar tai vis dar reikalinga, nes didelė skiriamoji geba ir pagerintas ISO našumas sukuria praktiškesnes ilgo nuotolio ir prasto apšvietimo vaizdų alternatyvas.
Galiu galvoti apie geriausius objektyvus, kurie už vieną šviesos stotelę galėtų padėti man sutaupyti trylika kilogramų ir kelis tūkstančius dolerių, jei turėčiau įsigyti super teleobjektyvą.
Tačiau negalima paneigti, kad šis objektyvas yra unikalus kūrinys.
Canon 50-1000 mm T5-8.9, kuris yra ilgesnis ir lėtesnis, beveik tris kartus lengvesnis ir beveik tris kartus brangesnis, yra vienintelis objektyvas, kurį galima palyginti net nuotoliniu būdu.
Tokio objektyvo kaip Sigma 200-500 nėra ir tikriausiai niekada nebus.
Jei jums reikia greičiausio 500 mm arba 1000 mm objektyvo planetoje – o šiuo metu niekas nedaro pirminių objektyvų tokiais ilgiais ir greičiais – tai viskas.