Tamron 35mm f1.8 apžvalga

Išbandykite Mūsų Instrumentą, Kaip Pašalinti Problemas

Tamron 35mm f1.8 apžvalga Turinys

1 Tamron 35mm f1.8 apžvalga:

2 Pagrindiniai bruožai:

3 Funkcijos:

3.1 Tamron technologijos:

3.2 Atsparumas oro sąlygoms:

3.3 Statybos projektavimas:

3.4 Fokusavimo žiedas:

3.5 Bet ar jie puikiai atlieka?

3.6 Ryškumas:

3.7 Atsparumas degimui:

3.8 Bokeh kokybė:

3.9 AF našumas:

4 Išvados:

5 Privalumai:

6 Trūkumai:

Tamron 35mm f1.8 apžvalga:

Aš esu keliautojas. Man patinka sužinoti apie naujas vietas ir jų išskirtinius bruožus.

Man įdomu stebėti, kaip gamta formuojasi įvairiuose kontekstuose.

Todėl siekiu užfiksuoti beveik viską, kas ypatinga toje vietoje, įskaitant kalnus, dangų, mėnulį, vietinius gyvūnus ir kt.

Man reikėjo kažko, kad mano nuotraukoms pridėčiau šiek tiek jaudulio.

Ieškojau ko man reikia.

Kai kuriems žmonėms reikėjo priartinimo teleobjektyvo, todėl draugo patarimu nupirkau „Tamron 35mm f1.8“ savo Sony a6600.

Kadangi esu išranki savo vaizdams ir noriu tik geriausio, iš pradžių bijojau juos naudoti, nes nebuvau tikras, kaip jie sąveikaus su mano nuotraukomis.

Tačiau ši fantastiška programėlė yra geriausia mano investicija.

Dėl šio reguliuojamo objektyvo savo nuotraukose galiu pabrėžti norimus objektus, tokius kaip mėnulis ir kalnai.

Jis keičia tolimą augaliją, kaimo panoramas ir kalnų grandines.

Kai turiu fotografuoti laukinę gamtą, prie kurios negaliu prisiartinti iš arti, šis mažas herojus priartina mane prie objekto, neleisdamas žengti nė žingsnio.

Mano turimas superherojus yra fantastiškas.

Jis taip pat gerai veikia su Sony a6600 kaip priartinimo objektyvas.

Pagrindiniai bruožai:

  • Nikon F Mount / FX formatas
  • Diafragmos diapazonas: nuo f/1,8 iki f/16
  • Vienas LD, vienas XLD, du asferiniai elementai
  • eBAND ir BBAR dangos
  • Fluorinė danga ant priekinio elemento
  • USD AF variklis, visą laiką veikiantis rankinis fokusavimas
  • VC vaizdo stabilizavimas
  • Suapvalinta 9 ašmenų diafragma
  • Drėgmei atspari konstrukcija
  • Apima SILKYPIX kūrėjų studiją

Funkcijos:

Tamron technologijos:

Be jokios abejonės, Tamron panaudojo tam tikrą aukštesnę technologiją, kaip parodysiu savo patirtimi naudodamas Tamron 150-600 F5.6-3:

Tamron vaizdo stabilizavimo įrenginiai yra vienas iš pažangiausių bendrovės pavyzdžių.

Nuo tada, kai pirmą kartą buvo sukurtos, Tamron VC (arba vibracijos kompensavimo) sistemos buvo geriausios versle.

Jie buvo pirmieji (ir šiuo metu vieninteliai!) objektyvų gamintojai, sėkmingai įtraukę į standartinį plačios diafragmos priartinimą (SP 24-70 f/2.8 VC) arba plataus kampo / plačios diafragmos priartinimą (SP). 15–30 f/2,8 VC).

Dėl plačios diafragmos šie nauji prime- cialūs objektyvai pirmieji turės naudos iš objektyvo stabilizavimo.

EF 35 mm f/2 IS, fantastiškas man priklausantis objektyvas, pasižymi vaizdo stabilizavimu ir yra didžiausias Canon objektyvas su plačiausia diafragma.

Šie du visiškai nauji Tamron prime objektyvai dabar išlaikys titulą.

Tamron VC tam tikromis aplinkybėmis (esant statiniam objektui) leis sumažinti minimalų užrakto greitį.

Vis dėlto įtariu, kad kai kurie fotografai šiuos objektyvus iš pradžių vertins kaip mažiau „pro-grade“, nes jiems trūksta f/1.4 diafragmos.

Tačiau daugelis fotografų teikia pirmenybę f/1.4 objektyvo išvaizdai (ar bent jau talpyklai), nors dizainas ir konstrukcija rodo, kad tai neabejotinai profesionalūs objektyvai.

Tamrono „suvokimo karas“ su Sigma dėl to bus gana sudėtingas.

Atsparumas oro sąlygoms:

Tamron taip pat siekė sukurti instrumentines žinias apie sandarumą ir atsparumą drėgmei.

Nors yra įvairių nuomonių apie atsparumo drėgmei svarbą, jie pritaikė šią funkciją didesniam lęšių asortimentui nei bet kas kitas.

Tai taip pat funkcija, kurios trokšta daugelis fotografų.

Kad būtų galima fotografuoti įvairesnėmis oro sąlygomis, fotografai, turintys profesionalių fotoaparatų korpusus su atsparumu oro sąlygoms, nori laisvės tokius fotoaparatus susieti su panašiai atspariais oro sąlygoms objektyvais.

Taigi Tamron išsiskiria šioje konkrečioje srityje.

Tamron šių lęšių atsparumą oro sąlygoms pakėlė į visiškai naują lygį (jiems), įskaitant autentiškus sandariklius reikiamose vietose (įskaitant fokusavimo žiedą), galinę tarpiklį ir brangią fluoro dangą ant priekinio elemento.

Jie suteikia pramonėje pirmaujančią šešerių metų garantiją (Šiaurės Amerikoje), kad palaikytų šį atsparumą oro sąlygoms, o tai rodo, kad jie rimtai žiūri į šių lęšių konstrukcijos kokybę.

O šie lęšiai yra išskirtinai sukonstruoti, pasižymintys aukščiausios klasės pojūčiu, todėl juos valdyti ir naudoti yra tikras malonumas.

Statybos projektavimas:

Naujos konstrukcijos dizainas iš tiesų yra gana gražus.

Nors medžiagos yra aukštesnės kokybės, jos primena Sigma ART seriją ir yra paprastos bei švarios.

Man patinka šis gaivus, aptakus stilius, nors manau, kad Sigma ART serijos tekstūrų įvairovė yra šiek tiek patrauklesnė.

Fokusavimo žiedas:

Fokusavimo žiedas yra išskirtinis. Jis beveik nepriekaištingai slopinamas ir dosniai platus.

Sustojimai ties minimaliu ir begaliniu fokusavimu yra pakankamai akivaizdūs, kad nemėgintumėte jų sufokusuoti, net jei jie nėra tokie skirtingi kaip originalių rankinio fokusavimo objektyvų.

Jis lengvai slysta MF režimu arba visą laiką rankiniu būdu.

Be to, yra pakankamai judėjimo (beveik 180 laipsnių) rankiniam fokusavimui, tiksliau.

Šie objektyvai turi vienus geriausių mano kada nors naudotų fokusavimo žiedų, daug geresnių nei daugelis specializuotų rankinio fokusavimo objektyvų.

Dėl neįtikėtinai artimo minimalaus fokusavimo atstumo tai yra svarbi problema.

Dauguma fotografų renkasi rankinį fokusavimą esant makro atstumams, o naudoti šiuos objektyvus pseudo-makro būdu yra smagu.

Bet ar jie puikiai atlieka?

Džiaugiuosi galėdamas patvirtinti, kad Tamron SP 35 mm f/1.8 VC daugeliu atžvilgių yra aukščiausios kokybės objektyvas.

Mane labai sužavėjo nuotraukos, kurias mačiau iš fotoaparato, ir kai kuriais atžvilgiais tai yra labiau suapvalintas objektyvas nei jo didysis brolis (45 mm).

„Canon 35mm f/2“ mane jau seniai stebino puikiu IS traškumu, kai naudojamas plačiai.

Kadangi 35 mm židinio nuotolis suteikia garbingą lauko gylį portreto atstumu, net esant f/2, aš paprastai fotografuoju tokiu būdu.

Lauko gylis ties f/2 10 pėdų aukštyje yra kiek daugiau nei 3 pėdos; tai yra daugiau nei pakankamas lauko gylis, kad pasiektų nedidelę grupę, jei jos yra beveik toje pačioje židinio plokštumoje.

Aš sulėtinu, kai man reikia daugiau DOF kraštovaizdžio fotografijai.

Juosta iškelta aukštai, nes „Sigma“ 35 mm f/1.4 ART turi dar geresnį ryškumą.

Tačiau netikiu, kad kas nors bus nepatenkintas 35 mm objektyvo plačia raiška.

Nagrinėjau vaizdą po vieną pikselį ir visada buvau sužavėtas.

Ryškumas:

Iš plačiai atidarytos, ryškumas yra vienodas visame kadre.

Netgi plačiai atviruose kraštovaizdžio vaizduose visoje struktūroje galima matyti puikią skiriamąją gebą, nenurodant miglotumo ar neryškių kraštų, kuriuos atskleis minkštesni objektyvai.

Nematau kandžios Otus serijos skiriamosios gebos ar kontrasto, o tai nenuostabu.

Geros naujienos yra tai, kad dabar galite fotografuoti prasto apšvietimo sąlygomis, išlaikydami žemą ISO lygį.

Objektyvo židinio plokštuma taip pat maloniai plokščia.

Nebuvo jokių aplinkybių, dėl kurių aš nedvejočiau naudoti objektyvą labiausiai ištiestoje padėtyje.

Lentelių testavimą paliksiu tiems, kurie tai išmano, bet manau, kad net jei būtų skirtumas, būtų sudėtinga atskirti praktiškai iš Sigma 35 mm ART.

Visas kadras yra aštrus, kai diafragma sumažinama iki įprastesnės kraštovaizdžio nuostatos.

Visada džiaugiuosi, kad nuotraukos atrodo dar geriau, kai priartinu pikselių lygį.

Čia yra nuotraukų ir pasėlių kolekcija, kuri neabejotinai yra nuostabi.

Atsparumas degimui:

Aš jau kalbėjau apie puikų atsparumą ugniai.

Naudojant platesnius lęšius, saulė scenoje bus dažniau.

Todėl tai būtina. Naudojant teleobjektyvą, saulę dažnai reikia statyti specialiai, bet nebūtinai su 35 mm židinio nuotoliu.

Objektyvas greitai išlaiko šį testą, nes nepastebėjau jokių miglotų, šešėlių ar blyksnių artefaktų.

Nors Sigmas šioje srityje jokiu būdu nėra pranašesnis, šie objektyvai šiuo atžvilgiu veikia geriau nei bet kuris mano naudojamas ART serijos objektyvas.

Foninis apšvietimas buvo įprastas būdas man, kaip portretų fotografui, nes nesijaudinu, kad vaizdą paveiks blyksniai ar migla.

Kita vieta, kur šviečia mano „Canon 35mm f/2 IS“, yra ši.

Su šiuo „Tamron“ būtų galima pasiekti tą patį.

Bokeh kokybė:

Dėl suapvalintos devynių ašmenų diafragmos rainelės „bokeh“ kokybė yra puiki.

Nepastebėjau nieko trūkčiojančio ar nemalonaus, o palyginti su 45 mm objektyvu, jis geriau išlaiko apskritus akcentus aplink rėmo kampus.

„Canon“ 35 mm ir 45 mm lenkia jį ryškių apskritų akcentų „užimtumu“.

Nors tai pastebėjau tik atlikdamas Kalėdų šviesos testą, jie rodo daug to, kas dažnai vadinama „svogūnų bokeh“ 35 mm formatu.

„Bokeh“ akcentai išlieka suapvalinti net esant didesnei diafragmai, nors šį rinkinį fotografavau tik esant f/4.

AF našumas:

Savo fotografavimo patirtimi noriu pakalbėti apie Tamron 150-600 F5.6-3 AF našumą.

Objektyvuose (Ultrasonic Drive) naudojamas Tamron USD automatinio fokusavimo variklis.

Tikras žiedinio tipo AF variklis, panašus į Canon USM.

Palyginti su 45 mm, 35 mm AF veikia šiek tiek greičiau.

Daugeliu atvejų 35 mm greitis yra panašus į mano „Canon 35 mm f/2 IS“ (tai yra labai gerai! ), nors vis tiek suteikčiau „Canon“ šiek tiek pranašumo.

Ši nedidelė nauda nepasireiškia naudojant kasdien, tačiau ji pasireiškia esant mažo kontrasto arba silpnam apšvietimui.

Labiau tikėtina, kad „Tamron“ trumpą laiką medžioja prieš užfiksuodamas židinį, o „Canon“ labiau tikėtina, kad fokusuos to nepadaręs.

Tamron man niekada nepavyko sufokusuoti, bet aš tikėjau, kad Canon ir toliau buvo patikimesnis fokusavimo objektyvas.

Tai buvo vienas geriausių mano rinkinio fokusuojančių objektyvų, atitinkančių ar net pranokstančių kai kuriuos brangesnius L serijos lęšius.

Tamron fokusavimo kokybei labai pritarė tai, kad nepastebėjau didelio skirtumo tarp jo ir kito objektyvo.

Išvados:

Klausimas, kurio tikėjausi būti pateiktas, jau buvo atliktas kelis kartus.

Daugelis žmonių žino, kad turiu „Canon“ 35 mm f/2 IS objektyvą arba perskaitė ar žiūrėjo mano apžvalgą apie jį.

Taigi buvo natūralu paklausti: „Kurį pasirinktumėte jūs? Aš jau turiu Canon ir esu juo patenkintas, todėl kol kas jį pasilieku.

Bet kas, jei turėčiau pasirinkti vieną iš jų, jei pradėčiau iš naujo? Pagarbiai, aš nežinau.

„Canon“ yra mažo dydžio, gero vaizdo aiškumo ir, mano nuomone, puikiai sufokusuotas įrenginys.

Tačiau „Tamron“ yra geriau sukonstruotas, turi didesnę diafragmą, vaizdo stabilizatorių, daug didesnį padidinimo koeficientą ir žymiai mažiau vinječių.

Tikriausiai galite atspėti, koks sunkus bus toks sprendimas.

Kadangi jau turėjau „Canon“, taip pat norėčiau ilgai išbandyti abi puses prieš galutinį pasirinkimą.

Tamron rinkčiausi dėl profesionalios konstrukcijos, platesnės diafragmos ir puikios padidinimo figūros. Todėl aš gaminu vaflius.

Iš pradžių mane labiausiai domino ir žavėjausi 45 mm objektyvu (žr. mano apžvalgą čia), tačiau perkėlus dėmesį į Tamron SP 35 mm f/1.8 VC, atradau vieną išskirtinį objektyvą.

Šio įrankio lankstumas buvo malonumas, nes leido savo vaizduotei skleistis, o naudojant jį prisiminiau, kaip man patinka 35 mm židinio nuotolis.

JAV rinkoje jis kainuoja 599 dolerius, tai yra tiek pat, kiek Canon 35mm f/2 IS (vis dar labai perspektyvi alternatyva!). Palyginti su 899 USD kainuojančiu „Sigma 35mm f/1.4 ART“, tai kainuoja 300 USD mažiau.

Dėl to „Tamron“ yra geidžiamas pasirinkimas JAV rinkoje, tačiau dabar daugelyje kitų rinkų jis demonstruoja daug ne tokį ryškų kainų pranašumą.

Nepaisant kainos, šis objektyvas yra konkurencingas savo sąlygomis.

Su šiais objektyvais Tamron sugedo. Nepaisant to, kad Tamron diafragma yra šiek tiek lėtesnė nei Sigma, ji turi daug privalumų.

Neįtikėtinos arti fokusavimo galimybės, puiki konstrukcija, vaizdo stabilizatorius ir puiki optika kompensuoja nedažnai triukšmingus „bokeh“ paryškinimus ir minimalias chromatines aberacijas.

Dabar klientai turi tris geriausius „prieinamos“ 35 mm kategorijos pasirinkimus ir, tiesą sakant, nė vienas nėra prastas, o tai jiems yra puiki žinia.

Ateityje tikiuosi pamatyti daugiau Tamron SP.

Privalumai:

  • Išskirtinė statybos kokybė
  • Aukščiausia atsparumas oro sąlygoms
  • Dengimas fluoru
  • Kartos pakėlimas.
  • maksimalus padidinimas 40 kartų
  • Puikus rankinio fokusavimo žiedas ir intensyvus fokusavimas
  • Puiki raiška žiūrint plačiu kampu
  • Labai mažai vinjetavimas
  • Devynių ašmenų diafragma sukuria malonų „bokeh“ efektą.
  • Veikianti VC sistema
  • Greitas ir tikslus automatinis fokusavimas
  • Puikus kainos ir kokybės santykis

Trūkumai:

  • Šiek tiek perpildyti bokeh akcentai (svogūnų bokeh)
  • Chromatinės aberacijos nėra visiškai kontroliuojamos.
  • Automatinis fokusavimas nėra toks neišvengiamas kaip „Canon“.